http://rromanov.livejournal.com/ ([identity profile] rromanov.livejournal.com) wrote in [personal profile] asetrina 2010-03-01 09:19 pm (UTC)

Ну лично я их с детства ненавижу, "что я, клоун что ли".

Но гипотезу выдвинуть могу: социальная структура нашего общества в процессе формирования, у нас высокая конкуренция и борьба за ресурсы, поэтому смешным и чудаковатым выглядеть нельзя - сожрут. Т.е., бронтозавр может быть вполне травоядным - и поэтому носит толстую броню, платины и шипы на хвосте. Если бы он был пушистым, розовым и разрисован лютиками, его бы другие хищные динозавры натурально не поняли бы.

Есть и другое объяснение - яркая одежда присуща мужчинам там, где феминизация зашла очень далеко, потому что традиционно мужчина - это тот, кто смотрит, а женщина - та, на кого смотрят, и привлекать к себе внимание яркой одеждой должна она.

Есть и третье объяснение - в России очень низкий уровень жизни и тяжелые погодные условия, большинство - это реально выходцы из "низших классов". Яркая одежда - это отличительный признак высших сословий, которые могут себе позволить "непрактичную одежду". Низшие сословия в силу ряда обстоятельств (образ жизни и некоторые ментальные установки, сформированные им же) не могут себе позволить выглядеть ярко. Что ты хочешь от страны, которая почти 100 лет позиционировала себя как принципиально пролетарская и крестьянская.

Версия четвертая, дополнительная, которую ты уже сама высказывала: у нас вся приличная одежда стоит в разу дороже, чем в Европе, а то, что шьется для массового потребителя - жуть с ружжом.

Выбирай, какое объяснение тебе больше нравится. +))))))

Но в целом, конечно, ужас. Как ни начнешь искать мужскую одежду, сплошь все чёрно-серое и каких-то гнусно-какашечных оттенков. Прямо фильм "Стиляги" вспоминается =)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting